ФоруМ БМТ |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Когда-то давно на Карпухинской защите меня поставил в тупик один вопрос. Суть такова:
Диапазон сигнала от 0.3 до 300 Гц. Я использовала два фильтра: фильтр нижних частот и фильтр верхних частот, выбор свой никак не аргументировав. Просто во всех книжках, где я смотрела инфу, было так. Вопрос был таков - а почему именно два фильтра, а не один полосно-пропускающий?
Сейчас столкнулась с той же проблемой, но теперь надеюсь аргументировать.
Кто-то что-то знает по этому вопросу? Подскажите.
Сильно подозреваю, что характеристики полосно пропускающего для этого диапазона будут много хуже, нежели последовательных ФНЧ и ФВЧ.
Имхо, чтоб аргументировать, надо попробовать рассчитать полосно пропускающий фильтр под такие характеристики. Больно нижняя частота маленькая, да и верхняя тож. Для полосно пропускающего, возможно, в данном случае просто будут какие-то неадекватные значения элементов резонансных цепей получаться. Там же стоят цепочки емкостно-индуктивные, настроенные на несколько центральных частот (ну, для аппроксимации ачх на нужном участке в прямую, этакая сумма холмиков получается). Ну вот и попробуй рассчитать значения L и C такие, чтоб резонансная частота для них была, к примеру, 100 Гц хотя бы. получается что? получается (L/C)/(1/wc+wL) стремиться к бесконечности должно при w = 100. То есть 1/wc + wL -> 0. Ну, то есть к 0, это7го не бывает, но уж малым должно быть. А тут если w=100 а емкость миллифарады (это уже максимально такое приемлемое значение), то у тебя далеко не 0, а к 1000 всё тянется.. Ну вот такие рассуждения примерно. Мож где и наглючил, но, уверен, суть ответа именно такая.
Aries дело говорит. Рассчитай и то и другое. Покажи, что второе лучше.
Я вообще так и предполагала 
Рассчитать то и то, потом сравнить...
Просто проснулась на мгновение надежда, что все может обойтись меньшей кровью :usus:
А еще тогда вам вопрос, господа знатоки
Могу использовать фильтр Баттерворта 8 порядка, могу фильтр Чебышева - пятого. Пятый явно лучше, но как быть с этими пульсациями в полосе пропускания? Они вообще чем-то могут помешать в моем случае?
Ну, блин, если тебя устроит, что в АЧХ твоего полезного сигнала будут такие пульсации, то ничем не может.
Я просто не понимаю, чем такие пульсации могут устроить или не устроить. То есть когда они есть, чем они вредят?
Я просто не понимаю, чем такие пульсации могут устроить или не устроить. То есть когда они есть, чем они вредят?
Амплитудно-частотная характеристика фильтра показывает, грубо говоря, как усилятся/ослабятся разные частотные составляющие твоего сигнала после фильтрации. Вых(w) = К(w)*Вход(w), короче. Вот К у тебя не равно const.
Если возникают такие вопросы, могу дать ещё 1 совет - RTFM. Во избежание казусов на защите.
Если возникают такие вопросы, могу дать ещё 1 совет - RTFM. Во избежание казусов на защите.
А расшифровать? RTFM )
Если возникают такие вопросы, могу дать ещё 1 совет - RTFM. Во избежание казусов на защите.
А расшифровать?
=) теорию, короче, почитай по фильтрам какую-нибудь общую
Да я тем только в последнее время и занимаюсь =)
Ладно, забей...
RTFM - Read That Fuckin' Material !!!!
думаю, перевод излишен
LongMan, солидарен...
Read The Fucking Manual
Вот наткнулся на прожку, рассчитывающую фильтры: