ФоруМ БМТ |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » ФоруМ БМТ » Обсуждение прочего. » Что важнее? Знания или уверенность в себе?
Можно ведь знать далеко не все, но уверенно вести беседу о том, что есть в голове, несмотря на объем 
А можно все знать, но постоянно путаться и спотыкаться. Однако, в нашем ВУЗе важнее цЫфры, чем слова и потому первый вариант прокатывает редко 
Конечно, предпочтительнее и то и другое, т.е. все знать и с уверенностью идти вперед! Но это очень редкое сочетание ) В в официальную сессию, по крайней мере! )
Как считаете, первое или второе. Может к/л третье? ( :alko2: )
Имеется в виду сдача экзамена, есессно!
как Чадов говорил : "я видел людей, которые не знали и умели сдавать, и видел людей, которые знали и не умели сдавать"
на мой взгляд, зависит от преподавателя - он во что бы то ни стало хочет выяснить, есть знания тут или нет, или он хочет услышать красивый и бойкий ответ на поставленный вопрос. так что лучше уж знать B) лишних знаний, как говорится, не бывает 
А как тогда появилась знаменитая фраза: "Как говорил один мой знакомый... Правда он уже не живёт... Я слишком много знал..."
ИМХО надо понимать о чем идет речь... нормальные преподы не придираются к незначительным ошибкам, если суть дела правильна. так Чадов у меня один раз ДЗ принимал - просил рассказать, что я делал и как, а какие у меня цЫфЕрКи получились - это его интересовало меньше всего!
Класс - все Чадова в пример привели!
Жаль, что иногда бывают принципиальные моменты, проверить которые можно только посмотрев на формулу, которую пишет студент...
преподаватели такие же люди, как и мы, со своими симпатиями и антипатиями. и хоть они и должны быть объективными вне зависимости от своих пристрастий, все-таки это практически невозможно.. отсюда и берутся все эти - "я все ответил, а он мне поставил 4", "наговорил полной ерунды и прокатилооо!! пятерка!!" ))
оценка-то не главное;)
оценка-то не главное;)
а я пятерочку получил... + :beer:
Оценка-то не главное;)
На экзамене, пожалуй, главное.
Потом важно то, что осталось после потраченного времени...
что такое экзамен? это оценка знаний! значит эта самая оценка и есть главное на экзамене... а вот после экзамена главное то, что осталось чуть выше шеи :uuubla: :uuubla: :uuubla:
Не всегда оценка, зависит от знаний. Но одно верно, чем больше знаний тем больше вероятность получить положительную оценку!!!
Можно провести эксперемнтальное исследование по этой теме. Выделив из потока несколько выборок и сравнить непораметрическим критерием. Или привести проставляемые оценки к нормальному распределению и сравнить пораметрическим критерием. Чувствительнось как вы знаете у них выше!!!!!!! :usus:
а как выборки составлять? ботанов и не ботанов? т.е. по среднему баллу из зачетки? или спрашивать, сколько времени испытуемый тратит на ботанство и исходя из этого составлять группы?
Вчера же уже решили как:
Есть две графы:
Баллы за семестр и оценки.
Оценок всего 4 (неявка = неуд):
"Неуд"
"Удовл"
"Хор"
"Отл"
Баллы за семестр тоже разбить на 4 категории:
0-5;
6-10;
11-15;
15-20.
И найти коэффициент корелляции Пирсона или его непараметрический аналог Спирмена. :yop:
эт ты о чем? я на этой лекции не особо был.... давай какой-нить попроще критерий.. кстати, листочек с оценками и баллами у кого остался? надо бы сюда выложить..
Листочек у Настеньки
Листочек с цветочками
как же мы без цветочков будем статистику составлять... тут без шишки не разберешься
Тут без шишки не разберешься
Велика вероятность вообще забыть, зачем у нас в руках этот листок бумаги
хехехе... забыть и заморочиться на этом :usus:
Лучше бы вы за меня Хруста сдали, статисты ху@вы....
Ты что Sunday10??? Для тебя ведь стараемся! Тебе же легче будет когда ты увидишь статистику и поймешь, что не все еще еще потеряно!
Велика вероятность вообще забыть, зачем у нас в руках этот листок бумаги
:nark: ... скрутить его и скурить...
...И вдруг стала так смишно... ГЫ-ГЫ-ГЫ
Кстати, статистика посчитана. Скоро выложу результаты!
Кстати, статистика посчитана. Скоро выложу результаты!
Выложи еще и ход решения как ты считал, что б мы могли проверить! Ты статистику считал только по одному экзамену или по нескольким. и кто был в контрольной группе, если она была...
«Знание бывает двух видов. Мы либо знаем предмет сами,
либо знаем, где можно найти о нем сведения.»
С. Джонсон
Выложи еще и ход решения как ты считал, что б мы могли проверить! Ты статистику считал только по одному экзамену или по нескольким. и кто был в контрольной группе, если она была...
Только по Хрусталеву!
Какие контрольные группы, батенька???
:nark: ... скрутить его и скурить...
ну раз водки НЕТ, НЕ БЫЛО и НЕ БУДЕТ... то чтож нам ещё остается 
Водки НЕТ, НЕ БЫЛО и НЕ БУДЕТ...
Кошмарный сон русского человека (
Гы, ну раз у нас есть то, что нам осталсь. то почему бы не сделать так, чтоб и его не осталось?!!
Водки НЕТ, НЕ БЫЛО и НЕ БУДЕТ...
Кошмарный сон русского человека
Гы, ну раз у нас есть то, что нам осталсь. то почему бы не сделать так, чтоб и его не осталось?!!
Ну что когда бухаем?
Сотый раз: После_Левина!!! :usus:
Ну после левина обязательно! Жаль чуть-чуть прохладно на улице!
Вы здесь » ФоруМ БМТ » Обсуждение прочего. » Что важнее? Знания или уверенность в себе?